一般来说，鉴定费和评估费的承担主体遵循“谁主张、谁负担”的原则。不过，在某些特定的情形下，判定可能会有所不同。
就拿民事诉讼来说，如果鉴定、评估的结果对提出申请的那一方不利，通常就由这一方来承担费用。要是为了弄清楚案件的真实情况，经过法院判定必须进行鉴定或评估，那费用最后可能就由败诉方来承担。
再看刑事诉讼，通常是由国家财政来负担这些费用的。而在行政诉讼中，如果是因为行政机关的行政行为才需要进行鉴定、评估，一般就由行政机关承担费用。但要是原告自己申请的，那可能就得先由原告承担，最后再根据案件的结果来确定到底由谁来承担。
总之，具体的承担主体得结合案件的性质、诉求以及判决结果等多方面来综合判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
咱来好好聊聊这鉴定费和评估费的承担主体。这“谁主张、谁负担”的原则那可是个大原则。就好比说，员工要是觉得自己在工作中受到了伤害，想要做个鉴定看看伤得咋样，那他要是提出了这个申请，结果鉴定出来的情况对他不利，那不好意思，这鉴定费就得他自己掏腰包。
再说说民事诉讼，要是为了弄清楚案子的真相，得做个鉴定或者评估啥的，这时候要是经过法院判定必须得做，那费用的承担可就有点讲究。如果最终是提出申请的那一方败诉了，那这笔鉴定费或者评估费就该他来出。
到了刑事诉讼，那一般就由国家财政来负担，这就像是国家帮着把这事儿给办了，不用员工自己掏钱。
而行政诉讼，要是因为行政机关的行政行为才需要做鉴定或者评估，那通常就是行政机关来承担费用。但要是员工自己主动申请的，那可能就得先自己出着，等案子结束了，根据最终的结果再来确定到底谁来承担。
所以，这具体的承担主体那可得结合案子的性质、员工的诉求以及最终的判决结果等好多方面来综合判定，可不能随便就说谁该出谁不该出，不然一不小心就可能吃大亏。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在司法实践中，关于鉴定费和评估费的承担主体，通常是以“谁主张、谁负担”这一原则为基础的。不过，在某些特定的情形下，其判定结果可能会有所不同。
比如说在民事诉讼领域，倘若鉴定、评估的结果对提出申请的那一方不太有利，那么一般来讲，就需要由该方来承担这些费用。而要是为了能够清晰地查明案件的真实情况，并且经过法院进行判定，确实有必要进行鉴定或者评估的话，那么最终这些费用很有可能是由败诉方来承担的。
再看刑事诉讼方面，一般情况下，这些费用是由国家财政来负担的。然而在行政诉讼中，如果是因为行政机关的行政行为而导致需要进行鉴定、评估，那么通常就应该由行政机关来承担这些费用。但要是原告自己主动申请进行鉴定、评估的话，那么可能就需要由原告先承担，最后再根据整个案件的结果来确定到底由谁来承担。
总之，对于具体的承担主体，必须要结合案件的性质、当事人的诉求以及最终的判决结果等多方面因素来进行综合的判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般来说，鉴定费和评估费到底由谁来承担，通常是按照“谁主张、谁负担”这个原则来的。不过，在某些特定的情形下，判定可就不一样。
就好比在民事诉讼里，如果经过鉴定或者评估后，得出的结果对提出申请的那一方不太有利，那通常就得由这一方来承担费用。要是为了搞清楚案件的真实情况，经过法院判定必须要进行鉴定或者评估，那费用最后可能就由败诉的那一方来承担。
在刑事诉讼中，一般都是由国家的财政来负担这些费用的。而在行政诉讼里，如果是因为行政机关的行政行为才导致需要进行鉴定或者评估，那费用一般就该由行政机关来承担。但要是原告自己主动申请的，那可能就得先由原告承担，最后再根据案件的最终结果来确定到底由谁来承担。
总之，到底具体由谁来承担这些费用，得结合案件的性质、当事人的诉求以及最后的判决结果等好多方面来综合判定，可不能简单地一概而论。