在没有签订合同的情形下，责任的判定着实是个比较复杂的事儿。首先，我们得好好考量一下双方到底存不存在实际上的合同关系。要是存在的话，那根据《民法典》里关于合同履行以及违约责任的那些规定，责任的归属就得看双方的过错程度以及导致问题出现的原因。
比如说，要是提供服务或者商品的那一方，没有达到一般情况下应该有的标准，从而引发了损害，那他很可能就需要承担主要的责任。而要是接受服务或者商品的一方有过错，像没给提供必要的条件，或者给出了错误的指示之类的，那他也有可能得分担一部分责任。
要是很难确切地判断出谁的过错大，那就得综合考虑交易习惯、行业惯例以及公平原则等等这些方面来判定责任到底该由谁来承担。总之，遇到这种情况，一定要具体问题具体分析，而且收集和保留好相关的证据是特别重要的，这可是后续判定责任的关键依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你可别小看了这未签合同情况下责任判定这事儿。就好比说，有个员工在一家公司干活儿，可他们之间压根没签合同。这时候要是出了啥事儿，那可就麻烦。得先好好琢磨琢磨，双方到底存不存在实际上的合同关系。
要是真有那么回事儿，那就得按照《民法典》里关于合同履行和违约责任的规定来办事。比如说，有个员工给公司提供服务，可他干活儿的质量那叫一个差，根本没达到平常该有的标准，结果给公司造成了损失，那这家伙可就得承担主要责任。就好像一个厨师做菜，味道奇差无比，把顾客都给吃坏了，那他肯定得负主要责任。
再比如说，要是公司让员工去干一件事儿，结果员工没搞清楚要求，瞎干一通，最后出了问题，那公司自己也得担点儿责任，毕竟没给员工交代清楚。
要是实在分不清谁的错，那可就难办。这时候就得综合考虑交易习惯、行业惯例以及公平原则之类的东西。比如说在某个行业里，大家都默认先付钱后发货，可要是没签合同，那到底该谁先付钱？这就得根据行业惯例来判断。总之，这种事儿可不能含糊，一定要把相关证据收集好、保留好，到时候才能有理有据地解决问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在没有签订合同这种情形之下，对于责任的判定着实是比较复杂的。首先，我们得仔细考量一下双方是否存在着实际上的合同关系。倘若存在这种关系的话，那么依据《民法典》里面关于合同履行以及违约责任的相关规定，责任的归属就需要根据双方所存在的过错程度，还有导致问题出现的原因来进行确定。
举个例子来说，倘若提供服务或者商品的那一方没有达到通常情况下应该具备的标准，从而致使损害发生了，那么他很有可能就需要承担主要的责任；要是接受服务或者商品的一方存在着过错，就像没有提供必要的条件或者给出了错误的指示等情况，那他也有可能需要分担一部分的责任。
然而，如果很难确切地确定到底是谁的过错，这时就可能需要综合考虑交易习惯、行业惯例以及公平原则等各个方面，以此来判定责任到底该由谁来承担。总而言之，对于责任的判定一定要做到具体情况具体分析，并且收集和保留相关的证据是极其重要的，这就像是在为后续的责任判定搭建一座坚实的基石。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在没有签订合同的这种情形下，责任的判定那可就没那么简单，是比较复杂的。咱得先好好琢磨琢磨双方到底存不存在那种实际上的合同关系。要是存在的话，那就得按照《民法典》里关于合同履行以及违约责任的那些规定来，责任到底归谁，得看双方犯错的程度，还有造成问题的那个原因到底是啥。
比如说，要是提供服务或者商品的那一方，没有达到一般情况下应该有的那个标准，结果把损害给弄出来，那他很可能就得承担主要的责任。要是接受服务或者商品的这一方有过错，就像没给提供必要的条件，或者指示错之类的，那他也有可能得分担一部分责任。
要是很难确切地判断到底谁的错，那就得把交易习惯、行业惯例以及公平原则都综合起来考虑，这样才能判定到底该由谁来承担责任。总之，就是得具体问题具体分析，把相关的证据收集好、保留好，这可是非常重要的，可别马虎，不然到时候责任不好判定可就麻烦。